Os bandidos correm para o colo dele e pedem sua proteção. A condução de processos de grande impacto no Supremo Tribunal Federal (STF) pelo ministro André Mendonça recolocou o magistrado no centro dos holofotes e das disputas políticas na capital federal. Indicado à Corte durante a gestão de Jair Bolsonaro, o ministro enfrenta contínuos questionamentos de opositores e de alas do Judiciário que apontam um suposto alinhamento com interesses de grupos políticos e criticam a concentração de decisões relativas a investigações financeiras sensíveis em seu gabinete.
O estopim para a renovação das críticas foi a assumida relatoria dos procedimentos ligados às suspeitas de fraudes do Banco Master — assumida por sorteio eletrônico em fevereiro de 2026 após o afastamento de Dias Toffoli — e despachos recentes que impactam o caso.Em decisão mantida sob sigilo no final de agosto, Mendonça autorizou o desbloqueio de 23 imóveis do Banco de Brasília (BRB) que haviam sido dados como garantia em títulos do Banco Master, contrariando parecer do Ministério Público.A medida gerou reações no meio jurídico, embora o ministro tenha sustentado no texto que a liberação dos bens não implica imunidade patrimonial e nem paralisa as apurações da Polícia Federal.
Paralelamente às controvérsias financeiras, críticos sustentam que o gabinete do magistrado tornou-se o destino preferencial de petições e manobras defensivas interpostas por réus ligados a redes bolsonaristas e investigados por atos antidemocráticos. A oposição acusa o ministro de atuar como um “escudo institucional” para figuras alinhadas à antiga gestão federal, argumentando que a conduta no tribunal reflete lealdades pessoais e políticas em detrimento da impessoalidade exigida pela magistratura.
Em contrapartida, interlocutores do tribunal e defensores da Corte reiteram que o sistema de distribuição de processos no STF é automatizado e segue regras regimentais estritas baseadas em sorteio ou prevenção, rebatendo ilações de direcionamento. O próprio ministro alega pautar suas decisões pelo rigor técnico e pela observância das garantias constitucionais do devido processo legal, ressaltando que autorizações e diligências requeridas pela Polícia Federal e pela Procuradoria-Geral da República vêm sendo regularmente apreciadas em seu gabinete.
O tensionamento em torno do nome de Mendonça expõe o ambiente de profunda polarização que continua a orbitar a Suprema Corte. Entre a cobrança de setores da sociedade por maior rigor contra esquemas financeiros e a vigilância política sobre as relatorias dos ministros, o caso Master e as ações correlatas mantêm a atuação do STF sob apurada auditoria pública.Assista à cobertura sobre a definição de André Mendonça como relator do caso Banco Master no STF
Este vídeo contextualiza como ocorreu a redistribuição do inquérito do Banco Master no Supremo Tribunal Federal e os desdobramentos operacionais no gabinete do ministro.
